Пленум Верховного Суда Российской Федерации 29.06.2021 г. принял постановление № 21 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201.1, 202, 203 УК РФ)», в котором дана подробная характеристика признаков составов указанных преступлений.
В частности, как злоупотребление полномочиями должны квалифицироваться деяния лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, которое в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам совершает входящие в круг его полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения (например, принимает на работу лиц, которые фактически трудовые обязанности не исполняют, освобождает работников организации от исполнения трудовых обязанностей с направлением для ремонта квартиры, обустройства домовладения, принадлежащих самому лицу либо его родственникам и знакомым, совершает сделку в отсутствие необходимого для этого согласия или последующего одобрения коллегиального органа управления организации), если эти деяния повлекли общественно опасные последствия, предусмотренные статьей 201 УК РФ.
Злоупотреблением полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа признаются, действия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, которое в целях извлечения выгод и преимуществ осуществляет нецелевое расходование денежных средств, выделенных для реализации государственного оборонного заказа, если это повлекло общественно опасные последствия, предусмотренные статьей 201.1 УК РФ.
Злоупотребление полномочиями частным нотариусом или аудитором (статья 202 УК РФ) заключается в совершении деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением им своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили задачам нотариальной или аудиторской деятельности. При этом следует учитывать положения принятых в развитие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате соответствующих подзаконных нормативных актов Федеральной нотариальной палаты и Министерства юстиции Российской Федерации.
Ответственность по статье 203 УК РФ наступает в случае совершения частным детективом или частным охранником умышленных действий, выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов, если лицо осознавало, что действует за пределами полномочий. К таковым действиям можно отнести те, которые относятся к полномочиям должностного лица правоохранительного или иного органа власти (например, осуществление ОРМ, личный досмотр граждан и т.п.); действия, которые могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе (например, применение огнестрельного оружия); действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать (например, применение пыток).
Отмечается, что ответственность за преступления, предусмотренные статьями 201, 201.1, 202, 203 УК РФ, не исключается и в тех случаях, когда лица, их совершившие, были приняты на работу или приобрели определенный статус с нарушением требований или ограничений.